Пришло время поговорить о зимней . Мы все помним, что зимой можно носить утепленные и низкие , и что кожаные — это . Но все-таки бывает снега по колено, бывает минус 30 (и 40, и больше). Бывает, что позвали на прогулку в лес, а бывает, что нужно ехать долго, далеко и не на личном транспорте. Нет, я не напишу, что-то вроде «и вот как раз в этих случаях не грех достать с антресолей ваши любимые кожаные сапоги с мехом». Доставать мы будем нечто совершенно иное.
Мы все понимаем, что есть в жизни события, ситуации, погодные условия и профессии, для которых выработаны универсальные решения. Охотник-рыболов ходит в грубых резиновых сапогах высотой до бедра, а не в замшевых лоферах. Горы покоряют в удобных ботинках, а не в туфлях на шпильке. Моряк в непогоду стоит на вахте в огромном непромокаемом плаще, а не под зонтиком.
Точно таким же образом для снега и мороза предусмотрена обувь, способная в таких условиях обеспечивать легкость передвижения (хотя бы относительную) и сохранение тепла. С первого взгляда она может показаться грубой, анти-эстетичной, слишком смелой или несерьезной. Но весь фокус в том и состоит, что функциональная обувь для снега и мороза в снег и мороз выглядит адекватно и оправданно. Вся ли функциональная обувь стильная? К сожалению, нет. Точно так же как и с любой другой обувью или одеждой: не всякие ботинки-челси хороши и не всякое прямое вас украшает. Конкретная модель зимних ботинок должна быть гармонично скроенной, сочетаться по форме, фактуре и цветам (сочетаться — не значит дублировать!) с другими элементами образа, не быть слишком высокой для вашего роста и длины ног (ничего нового, увы).
Главное качество функциональной зимней обуви — она ничем не притворяется. В отличие от кожаных сапог, которые притворяются зимней обувью, притворяются легко сочетаемыми и притворяются обувью для всех. На самом же деле, зимой в кожаных сапогах классического вида не теплее, чем в кроссовках; в сочетании с колготками, джинсами и брюками они смотрятся некрасиво (откройте любую модную фотосессию и обратите внимание, что сапоги обязательно будут надеты на голые ноги). И да, ноги тоже должны быть очень худыми и очень длинными.
Таким образом, картинка из рубрики «Хорошо или плохо», которую мы обсуждали в моем , в общих чертах заслуживает моего полного одобрения.
Сами по себе ботинки (duck boots в данном случае) выглядят симпатично и уместно в штате Юта (поэтому они там не выходят из моды), пальто задает четкую форму и «собирает» образ. Мне нравятся не слишком обтягивающие , они продолжают тему функциональности и удобства, заданную ботинками. Можно придраться к излишне округлому вороту пальто (что и сделали мои подписчики), к очкам и кожаным перчаткам (первые чуть более классического вида, чем сейчас нужно, кожаные перчатки в принципе непонятный аксессуар — в них холодно и выглядят они в 99,9% случаев довольно уныло). Но образ целиком и особенно ботинки — очень хороши.
Еще немного вариантов с duck boots
Далее, у нас есть moon boots. Здесь нужно сказать, что функциональная обувь не должна быть нарядной (притворяться чем-то классическим, красивеньким и удобоваримым). Но она может (а с моей точки зрения — так и вообще должна) быть яркой, бросающейся в глаза. Она не должна скромничать.
Есть (high fur boots). В них щеголяет героиня Шерон Стоун в новом сериале «Мозаика» (дело происходит в той же Юте, на горнолыжном курорте):
Здесь, конечно, нужно обратить внимание на длину и стройность ног актрисы. На чуть более полной и чуть менее высокой девушке такой объем на ногах может не привести ни к чему хорошему.
И самое, на мой взгляд, универсальное решение: hiking boots, они же trecking boots
И да, про угги. Если их воспринимать именно как обувь, когда выпало много сухого снега — то ничего ужасного я в них не вижу. Уж точно никак нельзя их называть символом безвкусицы. Вот, хорошо же:
С чем носить всю эту красоту? Все с теми же нашими любимыми парками, пальто, объемными куртками, даже .
Автор:
