Человек в каждое мгновение окружён миллионами звуков различных тональностей и типов. Мы наслаждаемся шелестом ветра, пением птиц, голосами друзей. Но всё же большую часть информации современный человек получает через глаза. Возможно именно поэтому часто нам сложно заметить или оценить степень влияния различных звуков на наше состояние. Но ведь для нас очевидно, что разная музыка по-разному влияет не только на человека, но даже и на животных. В связи с этим возникает вопрос. Всякая ли музыка одинаково полезна? Именно полезна! Речь не идет о вкусовых предпочтениях. Как говорится, о вкусах не спорят, и, действительно, это неблагодарное занятие. Попытаемся отбросить субъективизм на уровне нравится или не нравится и сконцентрироваться на вопросе полезно или не полезно. Ведь, скажем, вполне естественно, что кто-то больше любит яблоки, а кто-то апельсины (это дело вкуса), но никто не станет отрицать, что знаменитый гамбургер из Макдонольдса куда менее полезен, а, скорее даже вреден по сравнению с собственноручно выращенным вдали от городской грязи свежим и сочным помидором. А раз существует полезная и вредная еда, которая оказывает влияние на весь наш организм, то логично предположить, что существует полезная и вредная музыка, которая отнюдь не в меньшей степени, чем еда может оказывать либо благотворное, либо пагубное влияние.
Известно, что человек на 80% состоит из воды. Сегодня тема «влияние музыки на воду» в определённой мере изучена, во многом благодаря работе японского ученого Эмото Масару, написавшего в 1999 году книгу «Послание воды». В книге описывается ряд экспериментов, которые подтверждают то, что под влиянием музыки вода изменяет свою структуру – вид молекулы. Для этого ученый ставил стакан с обычной водой между двумя колонками, из которых исходили звуки определённых музыкальных произведений. После этого жидкость замораживали, что позволяло впоследствии рассмотреть под микроскопом порядок построения молекулы из атомов. Поразительно, но в результате воздействия произведений Моцарта и Вивальди кристаллы воды образовывали гармоничные, четкие рисунки и, напротив, под воздействие тяжелой роковой музыки, например, кристаллы, принимали неправильные, хаотичные формы. Таким образом, даже на молекулярном уровне музыка может быть причиной, как гармонизации, так и дисгармонизации материи.
Исследования о влияние музыки непосредственно на физиологию человека также широко известны. Так, например, струнные инструменты: гитара, арфа, скрипка, виолончель — нормализуют работу сердечно-сосудистой системы. Духовые инструменты способствуют работе дыхательной системы, очищают лёгкие и бронхи.
Очевидно, что музыка по разному влияет и на эмоциональное и ментальное состояние и может быть источником успокоение, воодушевления, радости, но также способствовать повышению уровня агрессии, тревожности и т. д.
Все это данные объективных исследований, но есть что-то еще, что может помочь человеку разобраться в одном нелегком вопросе. А полезно ли это для меня или нет? Давайте представим на секунду, что нам нужно подобрать музыкальное произведения для прослушивания маленькому ребенку, своему или чужому не важно, но человеку, который нам не безразличен. Причем эта не должна быть детская песенка в стиле бессмертного Антошки. Почти уверена, что никто из нас не решиться включить ударный хэви-металл или дискотечную «долбежку»; почти наверняка наш выбор остановится на чем-то более мелодичном. Почему-то интуитивно мы понимаем, что далеко не всякая музыка подходит для ребенка, но чем же отличаемся мы, выросшие дети? Возможно лишь тем, что наш музыкальный желудок стал крепче и способен переварить музыкальный фаст-фуд, а некоторые люди и гвозди переваривают, но разве это значит, что мы вовсе не страдаем от подобного кушанья?.. И, может, нам стоит с большим внимание относится к тому, что мы впускаем в наш мир, каким звукам, мелодиям позволяем оказывать влияние на нас, какая музыка в конечном итоге, становится музыкой нашего сердца.
Ксения Архипова
