Человек же, воплощающий в себе эту амбивалентность, на самом деле не обязательно будет чувствовать обе две противоположные эмоции как таковые (за исключением некоторых видов невроза, при которых обе стороны более или менее «уравновешены» в сознании, и та или иная из конфликтующих сторон обычно вытесняется).

Тем не менее, амбивалентность, или наше повседневное «смешанные чувства» могут быть основаны на реалистичной (или не очень, но об этом в отдельном материале) оценке несовершенной, непоследовательной или противоречивой природы самого себя, ситуации, поведения другого человека и так далее.

И что мне с этого? Если вы испытываете амбивалентность, то у вас есть противоречивые или даже противоположные чувства.

Звучит достаточно просто, но не так-то просто оценить, как это влияет на вашу жизнь. А теперь внимание: у каждого из нас есть противоречивые чувства и отношения ко всему, даже если нам кажется, что мы на 100500% уверены в единственности и правильности того или иного, например, мнения.

фото: freepik.com

Что тут происходит? Вы, наверно, хотя бы краем уха слышали, что Фрейд видел личность как существо, окружённое и даже терзаемое противоречивыми силами. Задача его заключалась в том, чтобы противостоять шторму своих «животных желаний», ориентироваться на реальность и сохранить душевное равновесие. Для Фрейда вы были «детективом» в собственной внутренней жизни, пытающимся идентифицировать часто невидимое давление, толкающее вас на заказ очередной порции гамбургеров или красивой пижамки.

Способность гармонизировать противоречия (в себе, прежде всего) — это то, что викторианцы называли характером. Теперь давайте определим, что такое характер. Но не с точки зрения психологии, а с точки зрения повседневной. Сеть словесных ассоциаций выдаёт более 10 вариантов по запросу «характер», в их числе: «темперамент, взаимоотношение, мягкость, живость, наклонность, индивидуальность, направленность, склонность, прямота, особенность, решительность» и другие. И если первый термин вполне можно отнести к группе синонимов характера (в бытовом понимании), то последнее — это одно из проявлений характера. Оно же — одно из проявлений амбивалентности.

Как это выглядит? В этом плане древо решений — хорошая иллюстрация амбивалентности, не правда ли? На самом деле, вы все время амбивалентны, но зачастую культура и социум подавляют двойственность «подушками морали», говорящей, что «правильно вот так и так». Но выбор и принятие решений не такие, какими их считают.

фото: freepik.com

В чём же подвох? Парадокс заключается в том, что амбивалентность порождает тревогу, которая может служить средством самозащиты от потенциально «опасных» или нежелательных событий. Это и осознанные стратегии осмысления, и контроль. Такие «инструменты» дают более или менее чёткие руководства или ориентации для действий.

Ещё один инструмент — это своего рода «диетическая» таблетка, которая может снизить наш аппетит к риску. Например, страх быть отвергнутым, в частности у тех, кто ищет работу, зачастую мешает человеку договориться о более высокой заработной плате.

Но так же как амбивалентность создаёт нам эту эмоциональную преграду, она наоборот может заставить нас рискнуть. Ведь сознательно мы понимаем, что в зависимости от ситуации готовность идти на больший риск может привести к более высоким результатам.

фото на обложке: freepik.com