Мужчина в своём комментарии обозначает популярную в обществе идею про официальный брак:
«роспись выгодна только женщинам»
Но есть и другое мнение:
Доводилось слышать мужские лозунги про «штамп — это очень важно и нужно». Как правило, они возникали тогда, когда мужчине брак был очень выгоден с финансовой точки зрения. Обоснования были абсолютно такие же, которые часто высказывают женщины в таких ситуациях, точь в точь.
Давайте обсудим, насколько эта идея о пользе брака для мужчин и женщин соответствует современной действительности.
Далеко не все женщины поддерживают идею выгоды брака для них.
Однажды одна подписчица поделилась своей историей. Женщина взрослая, пенсионного возраста, сказала, как-то даже смущаясь, что у неё был замечательный муж, счастливый и благополучный брак, но только когда после 30 с лишним лет супружества муж умер, она почувствовала, насколько комфортнее жить одной. Это ранее незнакомое чувство удивляло и смущало женщину. Ведь она действительно любила своего мужа, а он любил ее.
В этой статье, все же, мы говорим не столько о чувствах, сколько о выгодах.
Брак, как социальный конструкт, это не только про любовь, но и про социальный капитал и прочую успешность. В этом смысле действительно есть некая связь женской социальной реализованности и замужества с материнством.
Согласно этой стратегии, женщина решает свои социальные задачи с помощью и/или за счёт мужчины. Самый одобряемый вариант — это выйти замуж.
Брак действительно может быть выгоден женщине как этап и способ социализации.
Но поскольку социальный старт у всех разный, а понятие успеха — относительное, народная мудрость предостерегает не путать цель и средство достижения успеха:
Выйти замуж не напасть,
Замужем бы не пропасть.
Итак, когда брак с мужчиной действительно выгоден женщине, или взаимовыгоден в социальном смысле?
1.
Брак выгоден для партии, где женщина намного ниже социальным и финансовым статусом, чем мужчина. Если у женщины есть собственность, статус, материальные и интеллектуальные ресурсы — брак не всегда выгоден.
2.
Обе стороны, и мужчина и женщина, имеют статус выше условно среднего, и объединяют кланы. Такие браки заключаются в юном возрасте, или уже в зрелом, особенно если речь идёт о так называемых self-made людях.
3.
В некоторых случаях выгодно вступать в брак без указания отцовства. Указание отцовства и вообще деторождение не связано с браком напрямую. И отсутствие документов о родственных связях (брак, дети) сильно жизнь упрощает. В России такие ситуации, возможно, не сильно распространены (пока), а вот в других странах есть интересная тенденция, связанная с налоговыми квотами и всяческими субсидиями на ЖКХ и другими социальными бонусами.
Я помню во время моей поездки во Францию гид рассказывал о системе французского законодательства, где налоги зависели от того, официально ли женаты люди с детьми и ведут общее хозяйство или нет. Некоторые пары, продолжая жить вместе и воспитывать общих детей, оформляли развод для снижения финансовой нагрузки и получения льгот.
В России я тоже знаю подобные истории. Например, замужняя по документам женщина с двумя детьми получила по социальной программе квартиру, в которой живет со своей любимой женщиной, в то время как дети живут со своими отцами. Официальный брак может быть выгоден.
4.
Дети со времён крепостного права продолжают рассматриваться как инвестиция и семейный капитал. Это косвенно связано с собственно заключением брака, но непосредственно связано с темой наследования материальных ценностей, приобретаемых или создаваемых в браке. Наследники капитала должны быть законными. А если дети ещё и о беспомощных родителях в старости позаботятся — вообще отлично.
5.
Права в случае болезни или смерти супруга или родителя ребёнка. Семейный кодекс всерьёз регулирует эту сферу человеческих отношений. Можно все идеально рассчитать в бизнес-формате, договориться полюбовно и честно. Но элемент случайности, внезапная смертность человека ставит по удар любую самую прекрасную и идеально выстроенную социальную систему. И важно просто учесть, что если вы юридически «никто» близкому человеку и своим детям, в каких-то реально вероятных жизненных ситуациях эта юридическая сторона может усугубить положение.
